(uppdaterat 20:15 med fler domännamn)
När kung Carl XVI Gustaf meddelade namnet ”Estelle Silvia Ewa Mary” på den nyfödda prinsessan så undrade jag om Kungahuset skulle ha registrerat motsvarande domännamn under .se (Sveriges toppdomän) och .com (generisk toppdomän). Och kanske skulle de ha registrerat ett eller flera konton på “mikrobloggen” Twitter?
Expressen skriver om att namnet hölls hemligt in i det sista, men det var ej för att skydda några domännamn - såvitt jag kan förstå. Även Aftonbladet skriver om namnet Estelle i flera artiklar, varav jag noterar med viss förvåning att Herman inte förnekar sig när han dissar namnet Estelle men att vår konung naturligtvis anser att namnet är väl valt. Helt otippat säger Elisabeth Tarras-Wahlberg enligt Helsinborgs Dagblad. .
Vem har då registrerat domännamnet estellesilviaewamary.se ?
estellesilviaewamary.se är inte registrerat av Hovstaterna, vilket exempelvis kungahuset.se är. Vill du kolla ägaren för domänen domänen estellesilviaewamary.se kan du göra det här på IIS.se. Kanske arbetar ägaren åt Hovstaterna? Förefaller dock inte så enligt deras kundlista.
Vem har då registrerat domännamnet estellesilviaewamary.com ?
Inte heller är estellesilviaewamary.com registrerat på Hovstaterna, utan på vad som förefaller vara privatperson via den tyska domänregistraren joker.com. Registreringen är så färsk (den registrerades 2012-02-24 10:51:17) så inte alla register har hunnit uppdateras, men ägaren har valt att inte dölja sin identitet så uppgifterna kommer att finnas på en enkel sökning inom kort på who.is, eller om du är riktigt nyfiken så går det att söka t.ex. här hos Joker – se fältet “whois search”.
Vad kostar det att registrera ett domännamn?
Kostnaden för registreringen av dessa domännamn får anses försumbar, hos er erfaren portföljförvaltare av webbdomäner som Frobbit skulle totalkostnaden ligga på ca 1200 kr inkl moms för två år enligt deras gällande prislista. Skulle Hovstaterna valt att hantera allting själv och knappa in registreringen hos en registrar som subventionerar kostnaden för domännamn i marknadsföringssyfte, såsom Loopia (där estellesilviaewamary.se är registrerat) eller Binero, skulle kostnaden bli lägre.
Varför registrera ett konto på Twitter?
Konton som registreras i andra företag och personers namn kan användas för att skoja eller lura eventuella Twitteranvändare. Dock är det få Twitteranvändare som är så okritiska att de tror t.ex. @estellesilvia på Twitter skulle vara prinsessans framtida Twitterkanal. Oftast gör tidningar lite extra pengar på att skriva om offentliga personer som fått sina identiter “kapade”, såsom hände vår folkkäre författare Jan Guillou 2009, se t.ex. denna artikel på dn.se.
Vad jag anser om att estellesilviaewamary.se och estellesilviaewamary.com förefaller vara registrerade av andra än Hovstaterna?
Jag tycker det är ganska så befriande om det är ett medvetet beslut att inte skyddsregistrera namnen. Det är svårt att gardera sig för felstavningar och det känns inte som om prinsessans varumärke riskerar att skadas av att så pass långa domännamn ägs av någon annan än Hovstaterna. Få om någon kan tänkas att söka efter prinsessans bilder eller fakta genom att knappa in estellesilviaewamary.se. Tilltalsnamnet får vi anta blir Estelle, vilket eventuellt kan roa den nuvarande ägaren av estelle.se, ett konsultföretag vars ägare heter Estelle i efternamn och registrerade domännamnet redan 1996-05-23.
Om det inte är ett medvetet beslut och ett förbiseende från Hovstaterna så är det visserligen tråkigt, men sannolikt kan Hovstaterna ansöka om att få överta domännamnen med hänvisning till att de har en bättre rätt till dem. Under .se lär Hovstaterna kunna vinna en tvistlösning, såkallad ATF, med hänsyn till de “särskilda förutsättningar som måste vara uppfyllda“.
Vad som gäller Twitter finns det möjlighet att skaffa sig ett verifierat konto, och den som följer ett sådant konto kan utgå ifrån att avsändaren verkligen är den som står i kontonamnet. Ett exempel på en annan prinsessa som har ett sådant konto är den underbara popprinsessan Robyn.
Vilka risker kan det finnas med att inte äga twitterkonton och domännamnen som hör till prinsessans namn?
Teoretiskt kan dessa missbrukas för såväl sökmotoroptimering, spam, virusspridning, negativ publicitet och kommersiella produkter, men återigen anser jag risken vara liten att någon orsakar någon skada på Prinsessan Estelles varumärke. Hade jag varit Kungahusets informationschef hade jag kanske registrerat de mest uppenbara namnen som jag diskuterat i denna blogg, men knappast under andra toppdomäner och definitivt inte under .xxx.
Och för ordningens skull ska jag säga att jag är en nöjd kund hos Frobbit, Binero och Loopia. Uppgifterna kring ägarna har jag hittat via ovan nämnda länkar och mina slutsatser kan vara felaktiga, vilket jag givetvis korrigerar ifall berörd person kontaktar mig.
Uppdaterat:
Fler domäner som registrerats kopplade till Prinsessans födelse och namn.
www.estellebernadotte.se (tack Resumé)
Fler länkar:
Svt, VL.no, Arbetarbladet